这篇文章原是我发在学校论坛上的,因为看到上面各种言论风起云涌,我以为我可以发出去,但是,虽然研究表明女性的G点可能不存在,但是论坛的G点肯定是有的。我不禁感叹,要是一个女人能像论坛一样,肯定会很"xing福"。
以下是那篇攻到G点的文章(重新排版):
首先第一句话说给版主,写这么多字不容易,万一敏感了您给我站内信再删,顺便把我的全文复制一下,谢谢您了。
正文如下:
首先是Google为什么这么做的原因:
和百度那件事扯起来的人可以不再看下去了,我们是两个世界的思维,我跟不上您的思维速度。
关于Google为什么撤退,其实在李开复走的时候,就有舆论指出谷歌总部和中国办事处的一些分岐了。然后传出与巨鲸合作的音乐搜索要停止的消息,当时出来辟谣了,不过现在我们可以看到,谣言真是,辟多了就成真了。
当时,虽然国内没有媒体指出总部和谷歌中国具体有什么分歧,但是,无外乎开复为打拼中国市场的一再忍让和谷歌所坚持的。
这里说一件事,就是前面一段时间,奥巴马太太~也就是米歇尔女士的一张图片被人P成了猩猩(说实话这事放中国真不好讲,不过文化观念不同,不发散),然后那张图片被搜索引擎搜到了首位。后来,谷歌对之的处理,详细的大家可以百度一下。简单地说,就是尽量不人为地去开改动搜索结果。所以相对来说,谷歌中国在CCTV涉黄报道的当晚就对网站内容进行了处理,真的可以说是,来中国做奴才了,由此可见祖国的强大,大家鼓掌。
而谷歌为什么要做这个决定了,我觉得有一种说法比较靠谱,来自neoease.com:
“对 Google 来说, 一个商业公司, 绝非为了中国网民可以使用便捷的搜索服务而到来. 来中国是为了商业利益, 但是政府要求的审查倍受非议, 并且影响 Google 在他国的业务开展. (相信要求屏蔽关键字的绝非中国大陆一家). 所以 Google 的底线很可能是屏蔽黄色, 暴力, 政治相关内容, 而不是屏蔽乱七八糟的 "高也" 等词.
对中国政府来说, 除了 "让国民思想简单, 心灵纯洁", 还想 "保持政府机关的低调作风", 我国税务收益很好, 也不在乎你一家半家的. 再不, 人民网也可以做一个 (期待再次看到 XSS 漏洞). 政府底线是, 敏感词要屏蔽, 而且是动态的。”
当然,这种说话是从底线的角度来谈的,也基本就是Google的那篇文章传达的基本信息。
还补充一个信息,昨天从三表博客的回复中看到的,一个自称是谷歌“扫描门”律师的人透露的,基本论调是,首先,总部和中国的矛盾由来已久,决定是高层一起做的(Google是民主党占多数的公司,不像Cisco,共和党的公司,Cisco就更能理解国家利益,括号内为我发散的),其中有一个高层特别坚决,因为那个哥们儿那时是从苏联逃过来的(sigh...)
关于Google此举的原因分析到此,只是一些材料的陈述,加上别有用心的舆论导向。
再说说接下来Google和Gov要谈什么(这个比较敏感了):
有人说Google和中国政府谈判,那是个白留的后路,因为Gov已经很被pissed off了~
其实我觉得,现在还有很多可以谈判的东西。
走,还是不走,这个真的没有什么可以讲的了,现在大家都认为走是肯定的了,谈判,就是围绕着怎么走。
首先,Google的那篇官方文章里面提到了很多证据,表明一些有针对性的攻击,要不要把这些证据公布出来,这是要谈判的了。
然后,谷歌在中国,关键词更新得那么快,这中间的操作是怎么一个流程,Gov大概是不希望这些材料跟着谷歌一起回美国的(发散性地:可以百度一下“师涛”),如果Google想在中国做生意,这些中国特色的法律文件当然是你我心中的秘密,但是,如果Google全身而退了,怎么处理之,就看谈判了。
因为分析谈判难免扯到一些阴谋论的东西,我也就不发散多了。总结起来,就是Google要给自己留多少退路的问题了,我本人是希望Google尽量保证自己在中国的技术研究部门的,所以,看热闹的人,可能要失望了。这次可能谈判到最后,大家都很Happy了,不过,看起来很Happy而已。
最差的一种情况,Google彻底摊牌,那样,诶...这应该是不可能的。
最后再说一下,本人写上面的东西不容易,只是想多一些材料让大家思考一下,可惜Gov是不希望大学生思考除政治课本上以外的任何东西的,更可惜的是洗脑这个活动貌似只可以进行两次,我的第一次给了你,祖国,第二次让万恶的资本主义弄走了,我的大脑经不起折腾了,只能借岁月让它变得越来越中庸一些吧,不过,我现在还年轻,况且我还收了美国5美分,舆论的导向,我还是会做的。
希望各位看客,受用了。
——————————————————————————————————————
最后在这里给版主一句话,你丫的不认识中文啊(骂人就是消消气),我客客气你让你给我个站内,这个要求,不过分吧。
哥们,从你第一次发帖我就打算顶你,结果刚输入完毕发表的时候,你那篇文章就不见了,第二次也是这样,第三次我回复了,现在又没了。
我错了,没看仔细,第三次的还有。
@Blunt@byr 谢谢,我真的觉得文章,其实不怎么敏感的。
@ley 现在不都是自我阉割么?他们一看有点意思,就挥刀自我割一下。
@Blunt@byr 呃,别这么说,删我帖的版主是女性...
@ley 呃,你也知道我这是个比喻。呵呵。
@Blunt@byr 呵呵,我知道的,我只是说,难怪版主这么自觉...
这个问题其实政府挺难解决的,关注后续
@小T .cn肯定是没有的了,有人申请Adsense,上面提示说要关闭Google.cn了。
谷歌毕竟还只是一个商业公司,应该没有那么高度。
@巅峰战士 商业本身没有什么错的,而政府控制舆论的勾当肯定是不好意思拿到台面上来说的。
@巅峰战士 商业本身没有什么错的,而政府控制舆论的勾当肯定是不好意思拿到台面上来说的。
商业本身没有什么错的,而政府控制舆论的勾当肯定是不好意思拿到台面上来说的。
的确是这样呀